Macbook - Win. Programme?!

[Julianwaf]

Hallo,

ich werde mir gegen Ende des Jahres ein Macbook zulegen. Da ich hauptsächlich mit Ulead PI arbeite, wollte ich fragen, ob ich dieses dann auf dem Mac benutzen kann. Habe gehört da gibt es Extratools für Mac, damit man Windows Software starten kann!(?)
Wie ihr merkt ich bin neu in der Materie Mac.
Also meine Frage an euch wie ich mein Windows Ulead PI am besten auf einem Macbook zum laufen bekommen kann bzw. ist es möglich wenn ja muss ich große Hindernisse überwinden?
Gruß,

[bl:nd]

Naja, wenn es von deinem Uleaddingskirchen da keine extra Mac-Version gibt, hast du prinzipiell nur die Möglichkeit, mit Hilfe von Paralells oder Bootcamp Windows parallel zu OSX zu installieren und da dann dein Ulead... naja, was auch immer draufzupacken. Mit Parallels wird dich das dann ziemlich viel Performance kosten - immerhin laufen dann OSX und Windows gleichzeitig - und wenn du dann immer per Bootcamp erstmal Windows statt OSX starten musst, stellt sich wohl die Frage, ob es denn unbedingt ein Macbook sein muss...

Aus welchem Grund willst du dir denn ein Macbook kaufen? Scheinbar hast du ja noch nicht allzu viel Erfahrung mit Macs bzw. OSX - warum soll es dann ein Mac sein? Also, ich will dir das nicht ausreden - ganz im Gegenteil, kann Macs nur empfehlen. Ich frag mich das halt nur angesichts deiner Sachlage hier

[Julianwaf]

[deLiTe.]

Wenn du in Zukunft nicht mehr mit PI arbeiten kannst, dann schadet der Mac dir ja eher als das er nutzt

[Julianwaf]

[bl:nd]

Es wäre umständlich. Auch wenn Windows parallel zu OSX laufen wird, es is und bleibt nur eine Behelfslösung. Wenn man Programme nur gelegentlich nutzt, is sowas kein Problem. Sobald man aber sehr oft mit einer Software arbeitet - wie es ja in deinem Fall mit dem Ulead der Fall sein wird - wird das Ganze lästig.

Hast du evtl. schon mal dran gedacht, auf Adobe umzusteigen? Wäre auch Dauer auch sicher die bessere Lösung, da die Programme von Adobe schlichtweg viel stärker auf den professionellen Einsatz ausgelegt sind. Und gerade auf dem Mac lässt sich mit der Creative Suite nochmal ne ganze Ecke flotter arbeiten.

[Julianwaf]

[neVer]

Hier mal lesen

Warte doch einfach bis Leopard veröffentlicht wird. Sollte laut Hersteller diesen Monat noch passieren. Und was ich dort eben kurz überflogen habe klingt nach keinen wirklichen Umständen.

[cain.]

[neVer]

Och, ich bin dort ganz zuversichtlich. Lasse mich aber auch gerne eines besseren belehren

Na ja, es steht zu mindestens auf der Apple-Seite. Außerdem möchte er sein Laptop ja eh zum Jahresende haben, bis dahin sollte es dann hoffentlich so weit sein.

[bl:nd]

Na, langsam aber sicher müssen sie Leopard releasen - nochmal bis Januar zur MacWorld können sies nicht rauszögern. Von daher bin ich schon auch recht zuversichtlich, dass es noch im Oktober kommern wird.

Trotzdem ändert das nichts dran, dass du mit Leopard dann halt einfach das oben schon genannte Bootcamp kriegst, womit du Windows parallel zu deinem OSX installieren kannst - und dann beim Hochfahren eben auswählen musst, welches OS du nun starten willst. Und das is ja genau der Punkt - es is einfach schlicht Blödsinn, sich ein Macbook zu kaufen und dann vorrangig Windows darauf zu verwenden. Da fährst du mit einem Windows-Notebook wohl besser.

[Julianwaf]

[neVer]

Ich habe in irgendeinem Video - leider weiß ich nicht mehr wo - auch beides parallel laufen sehen. Ein Windows Fenster (welch Wortwitz...) auf dem OSX Desktop. Das würde sich für die Benutzung von ein paar wenigen Windows Programmen auf einem Mac sehr anbieten.
Solltest du aber wirklich hauptsächlich mit Win-Programmen hantieren oder nur solche besitzen und in keine Mac-Versionen investieren wollen, ist die Idee wirklich nicht sehr klug.

Leider finde ich den Link zu dem Video nicht mehr, schade. Aber vielleicht haben sie sich nun wirklich mal eine optimalere Lösung einfallen lassen, anstatt entweder Win oder OSX. Wir werden sehen.

[ShortY]

das war des video von der wwdc07 (worldwide developers conference) und Du meinst parallels. Wie aber schon oben erwähnt ist das für die dauerhafte Nutzung wohl denkbar ungeeignet, weil eben 2 Betriebsysteme gleichzeitig laufen, und dass das nicht wirklich förderlich für die verbleibende Rechenleistung, die dann noch für die restlichen Programme über ist, ist dürfte wohl einleuchten.

[bl:nd]

Genau das ist es. Ich hab Parallels auf meinem Mac - zu Hause wie auch auf der Arbeit. Für so Sachen wie Textverarbeitung oder mal ne Runde Monkey Island reicht das freilich locker. Aber gerade für ressourcenfressende Anwendungen wie nun mal die Grafikbearbeitung möchte ich nicht darauf angewiesen sein. Zumal das von dir angedachte Macbook dank dem onboard Grafikchip ja sogar noch den Grafikspeicher vom Hauptspeicher abzieht - wenn dann noch der Speicherhunger der beiden Betriebssysteme dazu kommt, möchte ich da wirklich nicht mehr mit größeren Grafiken hantieren müssen.