DSDS

[Julianwaf]

Habe heute im Radio gehört, dass Dieter und co. demnächst netter sein müssen, da sonst evtl. rechtliche Schritte gegen RTL eingeleitet werden.

[daniel90]

[bl:nd]

Na sry, aber wenn das Leute rundmachen in Zukunft wegfällt, können sie die Sendung doch auch gleich aus dem Programm nehmen. Ich mein, das is doch wohl für die meisten gerade der Reiz, weshalb sollte man sich so nen Mist sonst anschaun...?

[cain.]

Wieso sich manche so einen Mist anschauen, frage ich mich ehrlich gesagt auch mit beleidigenden Kommentaren

[d00mZ]

also wir kugeln uns in der schule vor lachen, weil bei uns so ziemlich jeder von meinen freunden die ganzen kommentare von dieter und co bzw den kandidaten kennt.
ich sag nurmal "ich hab die haare schön" ^^

ich schau mir die ersten folgen an, solange noch die ganzen schlechten dabei sind.. nachher wirds ja langweilig
-> spiegelt das wieder, was bl:nd mit seinem post aussagen wollte

[angelarts]

Hier mal ein Lustiger:
http://www.sinn-frei.com/danny-kommt-nicht-raus_4624.htm

Lustig sind die letzten Minuten ^^

[daniel90]

Ja, wenn man natürlich rechts und links verwechselt, dann erschwert das die ganze Sache schon ein bisschen

[deLiTe.]

DSDS Gewinnspiel auf RTL:

Was erhält der Gewinner von DSDS?

a) einen Plattenvertrag
b) den Literatur-Nobelpreis

[tr4st]

[deLiTe.]

Das is mir durchaus klar, aber diese Frage ist der absolute Tiefpunkt aller TV-Gewinnspiele... Anscheinend nimmt sich RTL ja aber selbst nicht so wirklich ernst was DSDS angeht...

[cain.]

Quatsch, so dämliche Gewinnspiele sind schon lange normal. Bei Schlag den Raab kam doch auch, was kann man gewinnen: 1,5 Mio € oder eine Metallstange...

Abgesehen davon seht ihr das aus einem komplett falschen Blickwinkel: Es geht nicht darum ob sie denken ihre Zuschauer seien blöd, es geht einzig und allein darum dass die Menschen subjektiv den Eindruck bekommen, ein Gewinnspiel mit Frage sei 'legitimer' als ohne, weil man dann ja für den evt. Gewinn etwas getan hat, und sei es noch so wenig.
Gleichzeitig fällt bei 'fordernden' Fragen immer ein Teil der Menschen raus, weil sie zB zu kurz zuschauen, um die richtige Antwort mitbekommen zu haben oder einfach nicht die Hellsten sind.
Bei einem einfachen 'Rufe an und du gewinnst vielleicht' denken die Leute wie schon gesagt eher, das Ganze sei irgendwie nicht koscher, was die Beteiligungsquote senkt.
Der Sender will nun aber aus zwei Gründen Beteiligung:
a) um den Gewinn direkt zu refinanzieren
b) um den Zuschauer an die Sendung zu binden - er will schließlich wissen, ob er gewonnen hat. Das erhöht die Quote und damit die Einnahmen durch die Werbung.

Als Quintessenz des Ganzen lässt sich schließen, dass durch das Stellen einer dämlichen Frage offensichtlich die höchste Mitspielerquote erreicht werden kann. Die Zahl derjenigen, die sich wegen der blöden Frage weigern, ist auch recht gering - die sagen sich halt einfach: Gut, genauso gut wie keine Frage, ist halt ein Gewinnspiel. Auch wenn ich nicht leugne, dass es diese Verweigerer gibt - sie scheinen halt nur im Vergleich nicht so sehr ins Gewicht zu fallen

[deLiTe.]

Dass du soviel Lebenszeit dafür verschwendest

[phoenix.hi]

naja.. sein beitrag war auf jedenfall für die leute die es eben nicht besser wissen lehrreich.

[deLiTe.]

Können diese Leute überhaupt mehr als eine Zeile lesen?

[synth`9dots]