Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
bl:nd Moderator
Angemeldet: 04.06.2004 Beiträge: 3499
|
Verfasst am: 18.12.2006, 15:21 Titel:
Photoshop CS 3 Beta-Download |
|
|
|
|
Für alle Interessierten: Hier lässt sich seit kurzem edie Betaversion von Photoshop CS 3 runterladen.
Insofern man CS 2 besitzt, kann man sich mit der zugehörigen Seriennummer über die Adobe-Seite auch eine Seriennummer für die CS 3-Betaversion geben lassen. So wie ich das verstanden hab, wird diese Betaversion dadurch dann zeitlich uneingeschränkt nutzbar. Nagelt mich aber nicht drauf fest - hab mich da bisher auch noch nicht eingehender damit beschäftigt, hab mir nur mal mit meiner CS 2-Seriennummer eine Seriennummer für CS 3 geholt und bin selbst gerade erst dabei, die Betaversion runterzuladen. Werd dann nachher mal Bericht erstatten, wenn ich da mehr in Erfahrung gebracht hab |
|
Nach oben |
|
|
2sTeAmEd Mitglied
Angemeldet: 08.09.2004 Beiträge: 879
|
Verfasst am: 27.12.2006, 22:30 Titel:
|
|
|
|
|
Bevor ich das runterlad benutz ich dich jetzt mal als Versuchskanickel, wie siehts denn aus mit der Performance von CS3 immer noch so unter aller sau wie bei CS2? |
|
Nach oben |
|
|
nawler Mitglied
Angemeldet: 24.02.2006 Beiträge: 853 Wohnort: Freiburg Interessen: Fotografie, Grafik, Billard, Snowboarding
|
Verfasst am: 27.12.2006, 22:31 Titel:
|
|
|
|
|
die ist schlecht? ist mir gar nicht aufgefallen |
|
Nach oben |
|
|
AmDo Mitglied
Angemeldet: 19.07.2004 Beiträge: 71
|
Verfasst am: 31.12.2006, 03:28 Titel:
|
|
|
|
|
Naja ich sag mal so, wenn man sich Photoshop leisten kann, kann man sich auch nen anständigen pc leisten und somit fällt des halt net auf . Aber angeblich soll sie monentan noch schlechter sein als die bei CS2. Dies soll sich aber noch aendern. |
|
Nach oben |
|
|
2sTeAmEd Mitglied
Angemeldet: 08.09.2004 Beiträge: 879
|
Verfasst am: 31.12.2006, 09:59 Titel:
|
|
|
|
|
Also bei mir hier auf dem Macbook ist sie wirklich sehr schlecht (CS2), aber CS3 machts irgendwie besser. Flutscht hier jedenfalls butterweich... |
|
Nach oben |
|
|
frank Mitglied
Angemeldet: 24.09.2005 Beiträge: 319
|
Verfasst am: 31.12.2006, 13:17 Titel:
|
|
|
|
|
AmDo hat folgendes geschrieben: | Naja ich sag mal so, wenn man sich Photoshop leisten kann, kann man sich auch nen anständigen pc leisten und somit fällt des halt net auf . Aber angeblich soll sie monentan noch schlechter sein als die bei CS2. Dies soll sich aber noch aendern. |
nen ordentlicher pc is schon etwas teuerer als ne lizenz für 130€ |
|
Nach oben |
|
|
rey Mitglied
Angemeldet: 24.07.2004 Beiträge: 810 Wohnort: Bad Homburg Interessen: synth ;)
|
Verfasst am: 31.12.2006, 13:30 Titel:
|
|
|
|
|
2sTeAmEd hat folgendes geschrieben: | Also bei mir hier auf dem Macbook ist sie wirklich sehr schlecht (CS2), aber CS3 machts irgendwie besser. Flutscht hier jedenfalls butterweich... |
Komisch wenn Rosetta für CS2 läuft, ne? |
|
Nach oben |
|
|
2sTeAmEd Mitglied
Angemeldet: 08.09.2004 Beiträge: 879
|
Verfasst am: 31.12.2006, 16:11 Titel:
|
|
|
|
|
Rosetta o0? |
|
Nach oben |
|
|
rey Mitglied
Angemeldet: 24.07.2004 Beiträge: 810 Wohnort: Bad Homburg Interessen: synth ;)
|
Verfasst am: 31.12.2006, 18:40 Titel:
|
|
|
|
|
Rosetta ist eine Apple-Software die zur Ausführung von PowerPC-Software auf Intel-Macs benötigt wird: mehr Informationen zu Rosetta. Da CS3 ein Universal Programm ist und somit keine Emulationssoftware mehr braucht, läuft es logischerweise deutlich schneller als der Vorgänger (auf Intel-Systemen). |
|
Nach oben |
|
|
deLiTe. Mitglied
Angemeldet: 16.09.2006 Beiträge: 504 Wohnort: Freiburg Interessen: Eye-Candy
|
Verfasst am: 01.01.2007, 20:01 Titel:
|
|
|
|
|
Schon die neuen tollen Icons gesehn?^^
mezzoblue.com/ |
|
Nach oben |
|
|
synth`9dots Administrator
Angemeldet: 02.08.2003 Beiträge: 3263 Wohnort: Karlsruhe Interessen: 9dots Design
|
Verfasst am: 01.03.2007, 13:06 Titel:
|
|
|
|
|
Und es wird noch toller: Adobes Photoshop geht online!
"Kaum zu glauben: Der Klassiker für professionelle Bildbearbeitung Adobes Photoshop wird in den nächsten sechs Monaten frei zugänglich und werbefinanziert im Internet zur Verfügung stehen. Und das ist erst der Anfang. Das Unternehmen prüft die Umsetzung weiterer Programme."
http://www.welt.de/webwelt/article741004/Adobes_Photoshop_geht_online.html
Das kann ja heiter werden. |
|
Nach oben |
|
|
cain. Mitglied
Angemeldet: 04.06.2004 Beiträge: 1506 Wohnort: St. Gallen
|
Verfasst am: 01.03.2007, 14:36 Titel:
|
|
|
|
|
sinnvoller Schachzug. Die Leute, die eine abgespeckte Onlineversion benutzen, sind höchstwahrscheinlich diejenigen, die die Funktionalität wollen, aber nicht bereit sind zu zahlen: Raubkopierer. Und an denen kann so eben auch Geld verdient werden
Aber: Wie sieht das mit den Urheberrechten aus? Hat der User die Rechte oder auch Adobe? |
|
Nach oben |
|
|
Kolosch Newcomer
Angemeldet: 09.11.2007 Beiträge: 0 Wohnort: Franggen
|
Verfasst am: 01.03.2007, 14:36 Titel:
|
|
|
|
|
Fragt sich nur in welcher Form abgespeckt...und 'web-basiert' hört sich für mich eher nach einer Javaapllication für den Browser an als einem Programm für die eigene Festplatte ^^ |
|
Nach oben |
|
|
deLiTe. Mitglied
Angemeldet: 16.09.2006 Beiträge: 504 Wohnort: Freiburg Interessen: Eye-Candy
|
Verfasst am: 01.03.2007, 18:32 Titel:
|
|
|
|
|
Zitat: | Die Online-Version von Photoshop soll eine Einsteiger-Fassung des deutlich leistungsfähigeren Profiprogramms Photoshop CS2 sein. |
Ich fürchte "deutlich leistungsfähiger" ist noch untertrieben... War von Googles Word und Exel Online-Klonen zuerst auch begeistert, aber nach ein paar Minuten ist die dann verflogen.
Schlichtheit muss ja nichts negatives sein, aber hier is es einfach nich mein Ding. |
|
Nach oben |
|
|
AEQUITAS Mitglied
Angemeldet: 16.08.2005 Beiträge: 513 Wohnort: Köln Interessen: Freundin, Parties, Webdesign, eSport, Tischtennis, Laufen
|
|
Nach oben |
|
|
|