nanos Mitglied
Angemeldet: 04.06.2004 Beiträge: 1752
|
Verfasst am: 26.06.2006, 12:34 Titel:
Bitdefender: 100% Systemauslastung |
|
|
|
|
Moin,
ich habe ein Problem mit meiner CPU-Auslastung. Ich habe mir das Anti-Viren/-Spam/-Spyware und Firewall-Programm "Bitdefender" zugelegt um eine Komplettschutzlösung für mein System zu haben.
Seit ich das Programm allerdings installiert habe, habe ich, wenn ich größere Programme wie z.B. PS starte, eine Systemauslastung von 100%, selbst wenn ich nur einen Buchstaben schreibe.
Teilweise brauchen auch Firefox und andere Programme 2 Minuten um sich zu öffnen.
Wie kann das sein, wo doch auf der Bitdefender-Homepage (Pressespiegel) steht:
Zitat: | BitDefender 9 Internet Security ist leicht zu installieren, belastet die Systemressourcen kaum und läuft unauffällig und zuverlässig im Hintergrund. | ?
P.S.: Hab schon Defrag und CCleaner durchlaufen lassen. Und am System dürfte es eigentlich auch nicht liegen: Athlon64 3000+, 1 GB RAM Dualchannel, Win XP Pro |
|
nanos Mitglied
Angemeldet: 04.06.2004 Beiträge: 1752
|
Verfasst am: 26.06.2006, 13:19 Titel:
|
|
|
|
|
Nein, das hab ich schon überprüft. Dann ist es noch schlimmer.
// Edit: So, hatte die Schnauze voll und hab vorhin mal beim BD Support angerufen und mein Problem geschildert. Ohne Witz: Die leicht irritierte Dame am anderen wusste keine Antwort darauf und sagte prompt: "Das liegt nicht an unserer Software."
Gut, daraufhin wollt ich ihr das Gegenteil beweisen, hab das Programm runtergeschmissen und neugestartet. Alles funktioniert wunderbar.
Nun war die "technische Supporterin" noch verwirrter als vorher und gab mir als Antwort darauf nur ein: "Dann werden wir dieses Problem mal in unsere Datenbank aufnehmen".
Und ich?
Ja, ich bekomme laut dieser Frau das Geld für meine Lizenz wieder.
Die weiß wohl nicht, dass man Registrier-Keys schlecht zurückgeben kann. Dann hab ich eben meine Bankdaten dagelassen, bekomme 60€ zurück und habe eine einjährige Lizenz für ein Programm, dass absoluter BS für mein System ist.
Was würdet ihr mir dann empfehlen? Norton find ich nicht so prickelnd. Wie stehts um Kaspersky oder McAfee? Habt ihr da Erfahrungen? |
|
rey Mitglied
Angemeldet: 24.07.2004 Beiträge: 810 Wohnort: Bad Homburg Interessen: synth ;)
|
Verfasst am: 26.06.2006, 14:15 Titel:
|
|
|
|
|
Habe diesbezüglich einen Beitrag in einem anderen Forum gefunden, der dir vielleicht helfen könnte.
Zitat: | Zitat: | So, kleine Zwischenbilanz...
Avast
Netter Virenscanner, zuverlässige Updates, beansprucht aber viel System-Ressourcen. Auf meinem Rechner daheim (Athlon 1800) sieht der Graph der Systemauslastung wie ein EKG aus! Beim Schreiben von Texten in beliebigen Programmen stockt die Eingabe alle ein, zwei Sekunden.
Nach Deaktivieren des Scanners war dieser Effekt weg. Woran das genau lag -- keine Ahnung. | Diese höhere Systemauslastung tritt nach meiner Erfahrung nur auf, wenn Avast mit dem Update beschäftigt ist. Überprüfe doch mal die Einstellung und setze sie auf eine andere Zeit, 6 oder 8h dürfte ja auch noch oft genug sein. Ein weiteres Problem könnte die Einstellung für die "VRDB"-Generierung sein. Ich habe hier eingestellt, dass er bei Untätigkeit arbeiten soll. |
|
|