Firewalls

[mens0r]

Also, ich benutze z.Z. diese Firewall
http://www.sygate.de/

Und nun interessiert mich das ja mal, welche ihr so benutzt.
Könnt ja mal posten und bisschen was dazu sagen, Erfahrung usw.

Meine oben genannte ist eigentlich ganz gut, nur sie hat auch einige Bugs.
Ich würde sie zu nicht besonders gut, aber auch zu nicht schlecht einordnen. Nun seid ihr dran

[Xdreamer]

Benutze generell keine zusätzlichen Firewalls neben meinen NAT-Routern

[unex`9dots]

windows xp firewall und damit noch keine Probleme gehabt

[Ich.Bin.Crazy]

[synth`9dots]

Norton Internet Security. Technisch als Komplettpaket schon ziemlich geil, vorallem was automatische Updates anbelangt. Man braucht allerdings genug freie Hardware-Ressourcen.

Von der Windows-Firewall hab ich bisher nichts gutes gehört, die soll ja eigentlich ziemlich wirkungslos sein. Vielleicht hat sich das seit Service Pack 2 ein wenig verbessert, aber alles was auch nur ein klein wenig mit Microsoft zu tun hat wird immernoch automatisch durchgelassen...

Aber eigentlich reicht ja eine Hardware-Firewall im Router, oder? Müsste meinen allerdings mal wieder zum Laufen bewegen...

[Helmchen]

die firewall von kaspersky (falls da überhaupt eine bei is^^)
hab seit ich kaspersky hab keien probs
bei antivir (is da fireawll bei?) hatte ich immer viren und musste sogar wondows neudraufhaun...

[capone-]

Sunbelt / Kerio Personal Firewall 4

[unex`9dots]

antivir ist lediglich ein Virenscanner - der ist aber dafür ziemlich gut und im gegensatz zu den symantec Produkten wird der net nur 1-2 mal die woche geuppdated sondern es findet taeglich ein automatisches Update statt.

Der einzige Nachteil an der Freeware Version von antivir ist der, dass keine Mails gescannt werde - man sollte also net wahllos jeden Anhang öffnen und am besten nur im text modus lesen. Wozu aber eigentlich jeder in der Lage sein sollte.

[nanos]

Hatte zuletzt auch die Firewall von Sygate, aber als die dann zeitweise mal rumgesponnen hat und ich teilweise nicht ins Internet oder auf keine Seite gekommen bin, hab ich sie kurzerhand wieder deinstalliert.

Seitdem hab ich nur noch AntiVir mit dem AntiVirGuard, der einen ja sofort benachrichtigt, wenn man sich etwas "Infiziertes" runterläd.

Zur XP-Firewall kenn ich auch nur den Satz: Eine Windows XP Firewall zu haben ist so sicher wie keine Firewall zu haben.

[unex`9dots]

gibts dazu auch irgendwelche sachlichen Gründe?
Außer das es von Microsoft ist meine ich

[Chriso]

[cutex]

Ich kann dir nur sagen: ich habe jetzt einen Computer und gleichzeitig Internet seit über 5 jahren. Ich hatte noch nie eine Antiviren- bzw. Firewallsoftware auf einen meiner Rechner. Lediglich einen Router. Und ich habe seit 5 Jahren meinen Pc nur formatieren müssen, weil ich selbst schuld war und meinem Windows einen chirurgischen Eingriff verpasst habe, obwohl ich Mechaniker bin (metaphorisch gemeint). Also ich kann ich wohl sagen, dass ich mir schon einiges an Geld erspart habe, im Vergleich zu deiner Variante mit Symantec.

[Fenoglio]

Da kann ich mich nur anschließen, mit dem Unterschied dass ich meinen PC erst anderthalb [ 1 1/2] Jahre Betreibe

[synth`9dots]

PC betreiben ist eben nicht gleich PC betreiben. Wir bekommen beispielsweise so viele Spammails, dass ich mittlerweile bestimmt jedem einzelnen Boarduser jeweils eine handvoll lustiger Würmer spenden könnte. Ohne Virensoftware wäre das doof.

[Mike]