cain. Mitglied
Angemeldet: 04.06.2004 Beiträge: 1506 Wohnort: St. Gallen
|
Verfasst am: 21.04.2005, 15:24 Titel:
|
|
|
|
|
synth`9dots hat folgendes geschrieben: |
Der Grund dafür war die Tatsache, dass Latein die einzige Sprache ist, die alle anwesenden Kardinäle fließend sprechen, soweit man bei einer toten Sprache noch von fließend sprechen reden kann. |
Er war auch an den Entschlüssen des 2. Vatikanischen beteiligt, afaik. Nichtsdestotrotz ist es ein Schlag ins Gesicht für alles progressiver gerichtete in der Kirche, schließlich wurde seit eben jenem 2. Vatikanischen keine Messe eines Papstes in Latein gehalten. Insbesondere wenn es im Fernsehen übertragen wird, hätte ich eine Messe in spanisch gewünscht, da dei meisten Katholiken eben diese Sprache als Muttersprache haben. Das wäre ein sehr zu Begrüßender Impuls gewesen, nicht ein Rückfall in die Zeit vor dem 2. Vatikanischen, wie jetzt.
Zu den Engländern: jeder weiß dass die englische Presse keine Ahnung hat und insb. die Tabloids immer stark populistisch - und damit anti-deutsch - argumentieren. Sie schreiben halt das, was ihre Zielgruppe - die breite unterste Unterschicht Englands (oder ganz einfach die saufenden, rechten, asozialen Vollidioten ) lesen wollen. Solche Artikel sind dort schon seit Jahrzehnten absolut normal, ich erinnere hierbei beispielsweise an die Berichterstattung als Deutschland ins WM-Finale einzog.
Davon abgesehen ist insb. die SUN ironischerweise auch noch tendenziell rechtsradikal und rassistisch, was bspw. Artikel wie "Mud Hut Rat Stole My Wife", welche wir im Englisch LK analysiert haben, beweisen. Er wurde schon 1992 in der SUN veröffentlicht und gilt als absolut typischer Artikel der yellow press. Dass hierbei höchst beschimpfend, beleidigend und diskriminierend über Afrikaner gesprochen wird (und implizit ausgesagt wird dass sie alle in Lehmhütten ohne Toiletten leben und AIDS haben), stört in England keinen.
Das ist alles lange bekannt, man sollte sich nicht drüber aufregen. Andererseits macht es starke Antipathien Deutscher gegenüber dem Ausland i.A. verständlicher, denn solche Berichte über Deutschland sind z.B. auch in den Niederlanden normal, ich erinnere hierbei an die Berichterstattung zum Spiel Südkorea vs. Deutschland in der letzten Fußball WM (die in Sachen europäischer Berichterstattung wie man sieht sehr ergiebig war ), wo ganz ähnliches stand - vor allem weil Südkorea mit Hiddink bekanntlich einen niederländischen Trainer hatte.
Eventuell sollte man btw. auch mal einen Thread über ausländische Presse, v.a. im Bezug auf ihre Haltung gegenüber Deutschland, erstellen... Würde bestimmt zu interessanten Diskussionen führen |
|
nanos Mitglied
Angemeldet: 04.06.2004 Beiträge: 1752
|
Verfasst am: 21.04.2005, 21:34 Titel:
|
|
|
|
|
Finde schön, dass ein Deutscher dieses Amt eingenommen hat Leider habe ich Bedenken wenn ich daran denke, dass der gute Herr schon 78 Jahre alt ist - also auch nicht mehr der Jüngste Dennoch hoffe ich, dass er sein Amt lange vertreten wird. Auswirkungen aufs Privatleben? Keine.. Da könnten sich die Päpste 100 mal ändern. Auf mich würde es keinerlei Auswirkungen haben, da ich nicht sehr fromm bin bzw oft in die Kirche gehe, obwohl ich katholisch bin. |
|